Вынесен приговор по делу о «незаконных вознаграждениях»

 В последние годы на скамье подсудимых с завидным постоянством оказываются так называемые откатчики – те, кто набивает карманы, участвуя от «имени» предприятий в электронных торгах. Кстати, когда-то эти самые торги были введены исключительно с благой целью для борьбы с коррупцией. Но, как это всегда бывает, нечистые на руку дельцы практически сразу же нашли варианты, как, обойдя закон, получить финансовую выгоду.

Недавно пензенские правоохранители вывели на чистую воду очередного ельца, нагревшего руки на откатах. Речь идёт о незаконном получении денег лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации. А также о незаконном пользовании им услугами имущественного характера в собственных интересах. Это если говорить по букве закона.

Ещё исстари в России была популярна пословица «не подмажешь – не поедешь». С течением лет её смысл исказился, и из подразумевающегося контекстом труда и настойчивости в деле, превратился в синоним взяточничества и откатов.

«Действительно, когда страну захлестнули так называемые «рыночные отношения», откаты и взятки давали все и всем буквально повсеместно. Взяточничество во власти перешло в бизнес. Можно сказать, что эти негативные явления стали характерной чертой того сложного периода времени, - соглашается социолог, профессор Игорь Юрасов. – В современной России ситуация изменилась, и соответствующие исследования подтверждают, что с каждым годом взяток дают и берут всё меньше. Причина в достаточно жёстком наказании за такие преступления и в перспективе лишения возможности занимать руководящие должности».

Тем не менее, и сегодня, как показывает практика, есть охотники за халявным рублём. Недавно в Пензе был вынесен приговор одному из них.

Следствием было установлено, что некий гражданин Б., который ранее работал снабженцем на одном из крупнейших промышленных предприятий области, исполняя аналогичные функции в другой крупной фирме, отдавал предпочтение исключительно выгодным ему поставщикам. Причём, эта самая выгода складывалась только по одному принципу: «держу карман шире». То есть, роли не играли ни цены, которые конкурентными не являлись, ни сроки поставок, ни проверенная временем благонадёжность партнёров.

«Как правило, в подобных случаях так называемые сделки происходят по принципу: я вам докладываю! «Хорошо, докладывайте», – отвечает ответственное лицо, оттопыривая карманчик, - продолжает профессор. – Разумеется, незаконные схемы не подразумевают разумного подхода к выбору поставщиков. Теневой сюжет «я у тебя закуплю нечто по всё равно какой цене» сработает при наличии некой «благодарности» в конверте. Конечно же, такой расклад возможен, если только лицо-покупатель наделено определёнными полномочиями».

В описываемой истории так и есть: полномочий у взяточника было достаточно для того, чтобы самолично ходить к директору с выставленными счетами на оплату продукции. Кроме этого, именно от мнения горе-снабженца зависел анализ рынка и последующий выбор поставщиков. Очевидно, что и «анализ» и «выбор» происходили по специфическим критериям. Но гораздо более удивительно другое: суммы откатов по современным меркам выглядят смешными – какие-то десятки тысяч! В данном случае на ум приходит сравнение с мелким жуликом Паниковским из романа «12 стульев», который мечтал о гусе в яблоках.

В общем, как верёвочке не виться… И теперь наш, пензенский «паниковский», ближайшие несколько лет будет мечтать в одной из колоний разве что о киселе по выходным.