О русофобии, киевском режиме и импортозамещении

Сегодня есть темы и вопросы, ответы на которые волнуют буквально каждого жителя нашей страны. Среди них — информационная война, русофобия и политика Запада. Об этом и многом другом читателям «НП» рассказал один из самых известных политологов России, журналист, декан Высшей школы телевидения МГУ им. М.В. Ломоносова Виталий Третьяков.

О насморке
и мировой миссии
— Виталий Товиевич, как можно охарактеризовать уходящий год?
— На Руси принято встречать Новый год весело. За праздничным столом мы забываем про всё плохое и возлагаем на будущее самые радужные надежды. В этом же году у многих будут несколько иные ощущения, а кто-то подойдёт к праздникам с совсем тяжёлым чувством. Если не брать во внимание 90-е, то, думаю, уходящий год, стал самым тяжёлым историческим периодом для нашего государства за последнее время. Сейчас речь идёт о борьбе за выживание России. Скажу сразу — она не погибнет. Однако мы можем говорить о возможности крушения того образа жизни, к которому привыкли. Дело в том, что мы взяли на себя миссию борьбы с глобальным злом, в качестве которого выступает Запад.
Тем не менее я уверен, что новогодняя ночь принесёт нам всем радость и надежду на лучшее.
— Можно ли сказать, что сейчас всё происходит именно с той степенью поступательности, какая и планировалась в конце февраля уходящего года?
— В первую очередь необходимо понять, что конкретно планировалось десять месяцев назад. Тогда наш Президент целью специальной военной операции назвал денацификацию и демилитаризацию Украины. Если смотреть широко, то это защита не только донбассцев, но и всех русских, живущих на территории, которая называется Украиной. К слову, население этой страны в границах 1991 года как минимум наполовину состояло из русских. Для меня совершенно очевидно, что нынешний киевский режим как структура, как система власти, в том числе люди, заполняющие ячейки руководства страной, — это и есть нацизм. Но в украинском воплощении. Следовательно, денацификация Украины в нынешних условиях означает не изъятие каких-либо фигур из системы, а полная ликвидация власти. А может быть, и государства в целом.
Что касается демилитаризации, то в оптимуме этот вопрос, думаю, нужно рассматривать следующим образом. Киевский режим по крайней мере с 2014 года существует во имя одной-единственной цели — нагнетания русофобии, борьбы с Россией и со всем русским. Вы же видите, Зеленский любит провозглашать себя форпостом борьбы с нашей страной в мировом масштабе. В связи с этим демилитаризация означает ликвидацию вооруженных сил Украины и всех структур, имеющих оружие и какую-либо военную цель. Нынешняя милитаризованная Украина — это милитаризованный нацизм, который нужно лишить оружия. Остаётся вопрос: в какие исторические сроки и на какой территории это произойдёт? Уверен, поставленные Президентом РФ задачи и цели должны охватить максимально большую часть Украины. Но я также знаю, что для их достижения необходимо пройти, увы, тяжёлый военный путь.
— Есть ли понимание, сколько времени эти процессы могут длиться?
— Проблема возникла не в начале уходящего года, когда украинская сторона начала масштабные обстрелы ДНР и ЛНР с явным намерением перейти в военное открытое наступление. И даже не в 2014 году. Русофобская идеология, окрашенная в бандеровские цвета, в принципе существует примерно с середины XIX века. Она усиливалась, когда в 1918 году у этой территории появилась возможность существовать якобы в независимом состоянии. Новый виток она получила перед Второй мировой войной, а её расцвет пришёлся на Великую Отечественную, после которой в советской Украине русофобия существовала все последующие годы. Очаг, конечно, находился на Западе, в первую очередь в США. То есть это не насморк, который в случае его возникновения можно быстро излечить, от русофобии избавиться в короткие сроки нельзя. Думаю, что это и есть часть ответа на ваш вопрос.
Нельзя забывать о военной, информационной и финансовой поддержке Западом — если бы её не было, то киевский режим вряд ли бы просуществовал больше недели. Я считаю, что в конкретных исторических условиях с учётом опыта уходящего года промежуточная точка, которую мы достигнем, будет поставлена примерно летом следующего года. При этом надо понимать, что не идеальным, но достаточно оптимальным вариантом решения будет установление полного контроля над днепровским левобережьем плюс в Николаевской и Одесской областях. Тем самым мы купируем мечту натовцев сделать Чёрное море внутренним морем блока.
— Вы назвали точку промежуточной. А что же за ней?
— Если вы имеете в виду переговоры, то, уверен, по техническим вопросам они ведутся и сейчас. Однако думаю, что с Украиной переговоры могут быть только с позиции победителя и под лозунгом безоговорочной капитуляции киевского режима.

О «Малиновке»
и ток-шоу
— Как вы думаете, почему украинцы массово не восстают против неонацистского режима?
— Политический класс в Киеве — это те наследники сил, которые всегда ненавидели Россию, но во все времена подчинялись победителю. Сами они инициативы не проявляли никогда. Например, во время Великой Оте­чественной войны с приходом на Украину немцев расцвело бандеровское движение. После того как советские войска фашистов прогнали, бандеровцы перестали быть политической силой. Специфика простого населения Украины при собственной пассивности заключается в привычке подчиняться тому, кто находится у власти. Именно поэтому нам и требуется полномасштабная победа.
— Просматривается некая аналогия с сюжетом известного фильма «Свадьба в Малиновке»…
— Думаю, вполне можно соотнести эту кинематографическую карикатуру на события времён Гражданской войны с тем, что сегодня происходит на Украине. Только вот в жизни всё очень далеко от комедии — чей-то смех за океаном утонул в море горя и слёз.
— Далёкие от военной тактики люди, а их большинство, не понимают, почему нельзя уничтожить оружие, поставляемое Западом, на железнодорожных платформах, а не на поле боя?
— Этот вопрос действительно один из самых распространённых не только в быту, но и во всевозможных аналитических передачах и ток-шоу. Точный ответ на него могут дать либо военные, либо высшее политическое руководство страны.
Наши военные, в отличие от болтливых украинских, не раздают интервью направо и налево и не комментируют происходящие события. И это правильно: армия должна действовать, а не говорить. Ведь болтающий генерал — это либо идиот, либо предатель. Поэтому можно только догадываться и строить разные предположения. Что, собственно, и происходит. Однако, думаю, надо исходить из понимания того, что Президент РФ знает и понимает, что нужно делать для достижения победы.
— Как вы считаете, не следует ли нам после Украины ждать аналогичных проблем из Прибалтики?
— Русские цари и императоры расширяли российское государство не по своей прихоти. Вспомните тех же запорожских казаков, очередная просьба которых о принятии в состав Российской империи в конце концов была удовлетворена. Существуют объективные, стоящие перед любым правителем задачи сохранения и развития своего государства. Для России были жизненно необходимы выходы в Балтийское море (северный путь) и в Чёрное море (южный путь). Сейчас на Балтике северный путь для нас купирован практически полностью. Если и дальше Финляндия продолжит так же пассивно подчиняться Западу, то можно предположить, что Россия потеряет свободный выход в Балтийское море. Поэтому для обеспечения безопасности нашей стране необходимо поставить перед собой задачу контроля над Одессой и Николаевом на юге и Балтикой — на севере. В Прибалтике, конечно, этого боятся. Именно поэтому там очень активно радуются каждому американскому танку на своей территории. Однако ни о каком нападении на прибалтийские страны речь не идёт, даже намёка на это нет. В общем, проблема для России остаётся, но способы её решения следует искать только после закрытия вопроса с Украиной. Не исключаю, что решение придёт само собой после снятия запретов на воздушное и железнодорожное сообщение.

О пензенском станке
и Черномырдине
— Некоторые аналитики говорят о том, что в происходящем сейчас на Украине виновата ранее проигранная нами информационная
война. Согласны ли вы с этим утверждением?
— В 1991 году по отношению к возникшему тогда украинскому государству велась абсолютно неправильная политика. Уже тогда было понятно, что там нарастает русофобия, которая выражалась даже в официальных речах и действиях.

Может быть, вы помните, что в самом начале двухтысячных годов в Москве книгу Кучмы с названием «Украина — не Россия» представлял Черномырдин — тогдашний посол нашей страны на Украине. В те годы российские политики считали, что братский народ навсегда останется нам близок, а сама Украина будет лояльным к России государством. Но ведь уже тогда была заметна алчность украинских политиков и олигархов. Как показало время, на этой алчности отлично сыграли западные страны. К сожалению, в нашей стране зачастую исходили из марксистского принципа — экономика определяет политику. Однако в некоторых исторических ситуациях при наличии кризиса (как это мы видим сейчас на Западе) экономика может быть поставлена под политический заказ. Именно это сейчас происходит с Европой, которая в буквальном смысле раздевается по приказу США.
— Можно ли предположить, что при определённых условиях Россия снова вернётся к дружбе с современным Западом и россияне снова смогут отдыхать, например, на пляжах Сан-Тропе?
— Однозначно могу сказать, что к дружбе с современным Западом мы не вернёмся точно. С тем Западом, который есть в данный момент, лично я дружить не хочу в принципе. Однако я прекрасно понимаю, что моё отношение к этому вопросу отличается от отношения совсем молодого поколения. Я жил в Советском Союзе и в определённые моменты выезжал за границу, хотя и случалось это достаточно редко и в социалистические страны. Но с середины 80-х я многократно бывал и в США, и практически во всех странах Европы. Поэтому если я сейчас несколько раз в году не слетаю в Европу, для меня это большой проблемой не будет.
Другое дело — молодые люди, которые привыкли к ощущению проживания якобы в некоем открытом мире, который вдруг «схлопнулся». Для них отсутствие возможности отдохнуть за границей действительно проблема. Они не хотят понимать того, что Запад трансформировался в негативную сторону. Но это не отменяет индивидуальной географической прелести некоторых стран, например юга Европы. Мой совет: присмотритесь повнимательней к нашей замечательной стране! Здесь даже для самого искушённого туриста всегда найдётся что-то новое и интересное. Сужу по себе: в силу профессии я много где побывал, но всё же остались места, в которых я не был и которые очень хочу посетить.
Надо понимать, что в истории всегда существовали периоды кризисных отношений между государствами, когда появлялись всевозможные «занавесы». Поэтому тем, кто мечтает в скором времени снова попасть на европейские пляжи, нужно исходить из того, что им просто не повезло. Но рано или поздно ситуация изменится, и здравый смысл под давлением экономических интересов начнёт разрушать воздвигнутые барьеры.
— Совсем недавно в Пензе был сделан первый токарный станок с отечественной системой ЧПУ. Как вы думаете, удалось ли России справиться с задачей импортозамещения?
— Думаю, что в Пензе ситуация примерно такая же, как и в Москве, — в наших магазинах есть всё. Ну да, существует дефицит автомобилей зарубежных марок или какой-то брендовой одежды. Хотя и эти производители возвращаются в Россию, пусть даже и под другими названиями. Но всё, что связано с массовым потреблением, в нашей стране производится в достатке. Кстати, до последнего времени у меня было весьма критическое отношение к внутренней экономической политике, но сейчас я вижу, что в этом году правительство работает очень эффективно. Экономическая ситуация в стране вполне успешная. В очередной раз сработали формулы «пока гром не грянет…» и «пока жареный петух не клюнет…».
— Виталий Товиевич, что вы пожелаете пензенцам, а заодно и жителям других регионов страны в новом году?
— Та победа, о которой мы говорили, снимет сразу множество проблем в жизни каждого из нас и в обществе в целом. Поэтому желаю скорейшего возвращения домой живыми и здоровыми отсутствующих членов семей, желаю мирного неба и душевного равновесия, от которого в том числе зависит благополучие и развитие государства в целом.

Игорь Польских.
Фото из личного архива
В. Третьякова.